–Ш–Э–Ґ–Х–†–Т–ђ–Ѓ:
"–Т–Њ—Б—В–Њ–Ї вАФ –Љ–Њ—П –њ—А–Њ—Д–µ—Б—Б–Є—П"
–Э–∞ –≤–Њ–њ—А–Њ—Б—Л ¬Ђ–Т–Њ–µ–љ–љ–Њ–≥–Њ¬ї –Њ—В–≤–µ—З–∞–µ—В –і–Є—А–µ–Ї—В–Њ—А –¶–µ–љ—В—А–∞ –Є–Ј—Г—З–µ–љ–Є—П —Б—В—А–∞–љ –С–ї–Є–ґ–љ–µ–≥–Њ –Т–Њ—Б—В–Њ–Ї–∞
–Є –¶–µ–љ—В—А–∞–ї—М–љ–Њ–є –Р–Ј–Є–Є –°–µ–Љ–µ–љ –Р—А–Ї–∞–і—М–µ–≤–Є—З –С–∞–≥–і–∞—Б–∞—А–Њ–≤


Ќовости
06.05.2016 –осси€ и Ќагорный  арабах: игра на выбывание

ѕравительство јрмении согласилось с проамериканской оппозицией по поводу признани€ Ќагорного  арабаха. „ем это чревато дл€ российских позиций в регионе размышл€ет политический обозреватель јлександр ÷ыганов.

ѕравительство јрмении согласилось признать Ќагорный  арабах. Ќа заседании в четверг 5 ма€ оно одобрило законодательную инициативу оппозиционных депутатов о признании этой непризнанной республики и направило ее на рассмотрение в парламент.

Ёто произошло впервые: до сих правительство всегда отклон€ло подобные инициативы, ссыла€сь на то, что такой шаг может помешать переговорному процессу по урегулированию карабахского конфликта. Ќа сей раз представл€вший в парламенте документ с содержащимс€ в нЄм положительным заключением замглавы ћ»ƒ јрмении Ўаварш  очар€н обосновал этот шаг «результатами обсуждений между јрменией и Ќагорным  арабахом с учетом возможного развити€» обстановки. «¬ том числе внешних факторов», — добавил он, оставив, однако, непон€тным, о каких «внешних факторах» идЄт речь. »звестно, что великие державы, в первую очередь –осси€, негативно относ€тс€ к перспективе признани€ Ќагорного  арабаха јрменией, не без оснований полага€, что это будет подобно подталкиванию вниз камн€ с горы.

«Ёто обострит ситуацию дополнительно, — полагает один из видных российских политологов —емЄн Ѕагдасаров. — Ёто перепутает все карты так называемых международных посредников».

ѕод международными посредниками в данном конфликте прин€то понимать действующую с 1992 года ћинскую группу. ќдним из еЄ сопредседателей €вл€етс€ –осси€.

«ƒл€ –оссии это сигнал о том, что в јрмении начались процессы — как это ни кажетс€ сейчас неверо€тным — отхода от –оссийской ‘едерации, — считает Ѕагдасаров. — ј это означает потерю –оссией ёжного  авказа. Ћегко представить, что это означает, — с учЄтом того, что там наход€тс€ и наши пограничники, и 102-€ база, и прочие интересы».

ѕраздник непослушани€?

–оссийские интересы в «акавказье пон€тны вообще всем участникам процесса. Ёто, как посто€нно подчЄркивают эксперты, критически важный регион дл€ –оссии как самой крупной кавказской державы. «десь она не гость, и всЄ здесь происход€щее происходит на еЄ прежней имперской территории. Ќа которой, по большому счЄту, нет «своих» и «чужих» — все, как говоритс€, наши люди, люди Ѕольшой, то есть ¬еликой –оссии. ѕотому и стратеги€ еЄ на  авказе, говор€ словами заместител€ директора –оссийского института стратегических исследований “амары √узенковой, — «создание условий дл€ долгосрочного устойчивого поступательного развити€, укрепление политической стабильности и устойчивости экономического развити€ в регионе».

Ќо как теперь этого добитьс€, если признание Ќагорного  арабаха со стороны јрмении окончательно обрушит и так крайне хилый мирный процесс? јзербайджан устами заведующего отделом внешних св€зей администрации президента Ќовруза ћамедова пока считает это «очередной провокацией руководства јрмении», «продолжением провокации, предприн€той ими в начале апрел€». Ќо он же вполне прозрачно намекает и на логично-негативные международные последстви€ этого шага: «јрм€нска€ сторона ещЄ раз доказывает, что дл€ них международное право, резолюции —овета Ѕезопасности ќќЌ, а также переговорный процесс ничего не значат».

ћежду тем, итоги «четырЄхдневной войны» между республиками в начале апрел€ далеко не таковы, чтобы ≈реван мог позволить себе рисковать обструкцией со стороны мирового сообщества. Ќекоторые военные эксперты называют их даже «удручающими». ќни показали техническое и технологическое превосходство азербайджанских ¬—, что позволило им силами всего до двух батальонных тактических групп (Ѕ“√) легко взломать оборону арм€н и закрепитьс€ на нескольких господствующих высотах. Ћишь довольно большими усили€ми арм€нскому командованию удалось блокировать дальнейшее продвижение азербайджанцев и частично вернуть себе утраченные позиции.  ак отмечают наблюдатели, «в самый ответственный момент в арм€нских боевых пор€дках не оказалось ни современных средств св€зи, ни ночных прицелов и приборов ночного видени€. –азведка сработала также неудовлетворительно.

ѕон€тно, что учесть эти уроки и модернизировать свою армию Ќагорный  арабах может только через јрмению, а та, в свою очередь, — только через –оссию. » в этих услови€х, как сравнил один из опрошенных нами экспертов, возможное признание ≈реваном Ќагорного  арабаха это не просто праздник непослушани€, но ныр€ние с головой в омут, где много злых крокодилов с острыми зубами. » в случае чего вытаскивать еЄ оттуда придЄтс€ –оссии.

–оссию вынуждают к уходу

«ќчень многих, если не всех российских политиков и дипломатов така€ арм€нска€ инициатива застала врасплох, — признаЄт возглавл€юща€ в –»—» ÷ентр исследований проблем стран ближнего зарубежь€ “амара √узенкова. — » это говорит о том, что сама по себе данна€ политическа€ сфера, где заложены такие острые проблемы, слабо контролируема, трудно предсказуема и в ней могут в любой момент возникнуть такие процессы, на которые никто не рассчитывал и никак не ожидал».

—уд€ по всему, рассуждает эксперт, дипломатическа€ –осси€ оказалась к этому демаршу не готова, потому что совсем недавно еЄ министр иностранных дел —ергей Ћавров озвучивал достаточно успокоительные за€влени€.

«¬ли€ние “урции в јзербайджане на пор€док больше, чем вли€ние –оссии — надо отдавать себе в этом отчЄт, — по€сн€ет причину дипломатического, м€гко говор€, „не всесил舓 –оссии —емЄн Ѕагдасаров. — » в силовых структурах, и в √енштабе — везде турецкие инструктора, советники. » экономически они там преобладают. “о есть “урци€ гораздо сильнее прив€зала к себе јзербайджан, чем это сделала –осси€».

¬ јрмении тоже не всЄ под контролем, уверен он: «¬едь на положение дел в стране тоже оказывает вли€ние американска€ арм€нска€ диаспора, французска€ и так далее, которые, кстати, дают достаточно приличные деньги. “ам на самом деле процессы серьЄзные. јмериканцы там очень активно работают. ќдно из самых крупных их посольств — в ≈реване. ѕотому что они знают: если –осси€ уйдЄт из јрмении — она уйдЄт и с ёжного  авказа. ¬сЄ очень серьЄзно, на самом деле».

ќчень похоже на операцию спецслужб

ƒополнительное измерение ситуации придЄт тот факт, что прин€тый правительством проект документа предложили депутаты «аруи ѕостандж€н и √рант Ѕаграт€н. ј это представители не просто оппозиции, а оппозиции проамериканской, образованной политиками, которые €вл€ютс€ аналогами наших де€телей гайдаровско-чубайсовского разлива. ёрист «аруи ѕостандж€н — депутат от партии «Ќаследие», основателем и лидером которой €вл€етс€ –аффи ќваннис€н, министр иностранных дел в 1991–1992 годах, который родилс€, училс€, вырос в —Ўј, и по преданности этой стране €вл€лс€ аналогом своего тогдашнего российского коллеги јндре€  озырева. ¬торой инициатор признани€ Ќагорного  арабаха √рант Ѕаграт€н представл€ет партию «јрм€нский национальный конгресс», которую основал и возглавл€ет первый президент јрмении Ћевон “ер-ѕетрос€н. “оже сильно прозападный и, что любопытно, ушедший в 1998 году в отставку с поста президента из-за конфликта по поводу урегулировани€ в Ќагорном  арабахе в частности с… нынешним президентом јрмении —ержем —аргс€ном. ѕричЄм “ер-ѕетрос€н предлагал возвращение јзербайджану р€да населенных пунктов, зан€тых в ходе боевых действий 1992–1994 годов. —ам √рант Ѕаграт€н тоже человек, на «ападе не безызвестный: в 1995 году был признан человеком года јмериканским институтом биографии, в 1998 году был признан человеком тыс€челети€ ќќЌ и  ембриджским биографическим центром, » всЄ — за «лучшие на постсоветском пространстве» рыночные реформы.

«—ловом, готовые агенты вли€ни€, которые в целом провели нечто похожее на провокационную операцию спецслужб, нацеленную на вт€гивание –оссии в ситуацию цугцванга», — как определил ситуацию тот пожелавший остатьс€ анонимным эксперт из јрмении, что ранее высказалс€ о готовности ≈ревана нырнуть в омут с крокодилами.

Ќо не рано ли говорить о готовности?


–ано, считает “амара √узенкова. ««десь ещЄ много будет политической игры, — убеждена она. — ¬ыдвижение инициативы, еЄ прохождение, еЄ результат — тут всЄ достаточно неоднозначно. “акие инициативы арм€нска€ оппозици€ выдвигала не раз и не два. ƒа, ранее их прохождение пресекалось на уровне правительства, а сегодн€ этого не случилось. Ќо и в парламенте путь этого документа может быть тернистым и непростым, здесь могут быть разные варианты. ƒокумент может быть не проголосован, либо так изменЄн в процессе обсуждени€ и внесени€ поправок, что нынешн€€ пр€молинейность формулировок сильно изменитс€, и всЄ превратитс€ в некое предупреждение или условие со стороны арм€нских политиков».

Ќо в любом случае нынешнее событие — про€вление необходимости того, что карабахскую проблему надо так или иначе решать, считает √узенкова. »наче непри€тные сюрпризы будут происходить снова и снова.