–Ш–Э–Ґ–Х–†–Т–ђ–Ѓ:
"–Т–Њ—Б—В–Њ–Ї вАФ –Љ–Њ—П –њ—А–Њ—Д–µ—Б—Б–Є—П"
–Э–∞ –≤–Њ–њ—А–Њ—Б—Л ¬Ђ–Т–Њ–µ–љ–љ–Њ–≥–Њ¬ї –Њ—В–≤–µ—З–∞–µ—В –і–Є—А–µ–Ї—В–Њ—А –¶–µ–љ—В—А–∞ –Є–Ј—Г—З–µ–љ–Є—П —Б—В—А–∞–љ –С–ї–Є–ґ–љ–µ–≥–Њ –Т–Њ—Б—В–Њ–Ї–∞
–Є –¶–µ–љ—В—А–∞–ї—М–љ–Њ–є –Р–Ј–Є–Є –°–µ–Љ–µ–љ –Р—А–Ї–∞–і—М–µ–≤–Є—З –С–∞–≥–і–∞—Б–∞—А–Њ–≤


Ќовости
09.09.2015  адыров пригрозил судье из-за религиозной книги

¬ ёжно-—ахалинске суд заключил, что книга «ћольба к Ѕогу: ее назначение и место в »сламе» €вл€етс€ экстремистской литературой. ѕравомерно ли это решение?
 


√лава „ечни –амзан  адыров. ‘ото: ≈лена јфонина/“ј——


–амзан  адыров пообещал лично призвать к ответу судью и прокурора в ёжно-—ахалинске. „еченский лидер возмущен решением городского суда, который признал книгу «ћольба к Ѕогу: ее назначение и место в »сламе» экстремистской литературой. –ешение суда было вынесено в начале августа 2015 года.  адыров назвал судью Ќаталью ѕерченко и прокурора “ать€ну Ѕилобровец «национальными предател€ми» и «шайтанами», потребовав строго наказать провокаторов. Ќа судебное решение отреагировали и в –усской православной церкви. “ам подчеркнули, что все тексты, которые суд назвал экстремистскими, — это цитаты из  орана.

 

јндрей  ураев

протодиакон


«я думаю, что это странное решение южно-сахалинского суда и в представлении прокурора, и в представлении судьи. Ќет ни одной цитаты из той книжки, которую они рассматривают. ¬се приведенные цитаты вз€ты из  орана, причем это не какие-то такие тексты ненависти, а это вполне обычные богословские тексты, что Ѕог — один, что путь наш — это путь правильный, не клан€йтесь идолам. ¬о-первых, такие тексты присутствуют в христианской Ѕиблии, а соответственно в иудаизме. ј что касаетс€ того, что такой приговор стал возможным в нашей стране, это показывает очень серьезный изъ€н в нашей правовой системе, именно то, что закон дает право любому суду низкого уровн€ — районного, городского — на свой вкус определить, какой религиозный текст они считают опасным. ј затем этот приговор автоматически включаетс€ в федеральный список запрещенных материалов. ѕредставл€ете, если какой-нибудь судь€ в ёжно-—ахалинске запретил бы Ѕиблию, как бы мы реагировали, и € в том числе? ƒействительно, тут одно из двух: или это дураки, или провокаторы».
 

— позицией  адырова согласен директор ÷ентра изучени€ стран Ѕлижнего ¬остока и ÷ентральной јзии —емен Ѕагдасаров.
 

—емен Ѕагдасаров

директор ÷ентра изучени€ стран Ѕлижнего ¬остока и ÷ентральной јзии


«ћен€ всегда удивл€ют решени€ подобных людей, данной судьи в ёжно-—ахалинске, как и мес€ц, может быть, чуть больше назад, о решении прокуратуры в городе ≈катеринбурге: “анах, то есть не что иное, как ¬етхий «авет, тоже признали экстремистским. “о есть одновременно признали и св€тую книгу иудеев, и св€тую книгу всех христиан, потому что ¬етхий «авет — составна€ часть Ѕиблии. » вот сейчас люди такого же рода, такого же уровн€ подготовки, с таким же низким интеллектом в ёжно-—ахалинске признают эту книгу, ссыла€сь на то, что там есть суры  орана, что это не что иное, как экстремистска€ книга. ¬ы знаете, их надо не просто сн€ть с должности — их надо привлекать к уголовной ответственности за разжигание межрелигиозных противоречий. Ёто не просто недалекость людей, но это безответственность страшна€. я считаю, что это решение должно быть отменено, а эти люди сн€ты с должности и привлечены к уголовной ответственности».

 

–амзан  адыров за€вил, что его адвокаты подготовили апелл€ционную жалобу в —удебную коллегию по гражданским делам ёжно-—ахалинского областного суда с требованием отменить решение городского суда.