–Ш–Э–Ґ–Х–†–Т–ђ–Ѓ:
"–Т–Њ—Б—В–Њ–Ї вАФ –Љ–Њ—П –њ—А–Њ—Д–µ—Б—Б–Є—П"
–Э–∞ –≤–Њ–њ—А–Њ—Б—Л ¬Ђ–Т–Њ–µ–љ–љ–Њ–≥–Њ¬ї –Њ—В–≤–µ—З–∞–µ—В –і–Є—А–µ–Ї—В–Њ—А –¶–µ–љ—В—А–∞ –Є–Ј—Г—З–µ–љ–Є—П —Б—В—А–∞–љ –С–ї–Є–ґ–љ–µ–≥–Њ –Т–Њ—Б—В–Њ–Ї–∞
–Є –¶–µ–љ—В—А–∞–ї—М–љ–Њ–є –Р–Ј–Є–Є –°–µ–Љ–µ–љ –Р—А–Ї–∞–і—М–µ–≤–Є—З –С–∞–≥–і–∞—Б–∞—А–Њ–≤


Ќовости
30.09.2013 Ѕлижний ¬осток: особа€ "хими€" отношений

ѕрезидент Ѕашар јсад в интервью италь€нскому телеканалу за€вил, что —ири€ готова выполн€ть все об€зательства по прин€той —оветом Ѕезопасности ќќЌ резолюции по химическому оружию. ќн отметил, что ƒамаск присоединилс€ к международному соглашению против обладани€ и применени€ химического оружи€ еще до того, как резолюци€ была прин€та. “акже јсад за€вил, что готов уйти, но позже.
¬месте с тем, ƒамаск в рамках "∆еневы-2" не намерен вести переговоры с вооруженной оппозицией. ѕо словам јсада, если повстанцы вооружены, то это уже не оппозици€, а террористы. ƒискуссии ни с террористами, ни с "јль- аидой" и ее сторонниками быть не может

¬ резолюции ќќЌ содержитс€ призыв начать политический диалог сирийских властей и оппозиции. ƒокумент об€зывает обе стороны выполн€ть план по уничтожению всего сирийского химического оружи€. ¬ случае ее невыполнени€, в том числе нелегальной передачи химических вооружений и их применени€ кем бы то ни было в —ирии, будут прин€ты меры вплоть до военных действий дл€ обеспечени€ мира и безопасности.

¬прочем, применение силы дл€ решени€ сирийского конфликта потребует прин€ти€ отдельной резолюции. –ешение проблемы химического оружи€ в —ирии станет важным шагом к созданию на Ѕлижнем ¬остоке зоны, свободной от всех видов оружи€ массового уничтожени€. ≈е создани€ будет добиватьс€ –осси€, за€вил глава российского ћ»ƒ —ергей Ћавров. ѕо его словам, дата созыва международной конференции по созданию свободной от оружи€ массового поражени€ зоны на Ѕлижнем ¬остоке не была согласована из-за позиции —Ўј.

¬озможно ли очистить Ѕлижний ¬осток от всех видов оружи€ массового уничтожени€, "√олосу –оссии" рассказал директор »сследовательского центра "Ѕлижний ¬осток -  авказ" ћеждународного института новейших государств —танислав “арасов.

—танислав “арасов

-  акие страны и какое оружие имеютс€ в виду?

- —ейчас официально признано, что химическое оружие, химический арсенал имеетс€ в —ирии, негласно признано мировым сообществом, что такое оружие имеетс€ в »зраиле. „то касаетс€ остальных государств, существуют неточные данные. “ак как —ири€ только недавно присоединилась к договору о нераспространении оружи€ массового уничтожени€, некоторые государства Ѕлижнего ¬остока располагают, возможно, не очень большим, арсеналом такого оружи€.

-  ак к инициативе может отнестись »зраиль, который, надо полагать, имеет такое оружие?

- ѕосле того, как удалось провести через —овет Ѕезопасности ќќЌ общую резолюцию, где расписан механизм упразднени€ химического арсенала в —ирии, после того, как —оединенные Ўтаты јмерики начали выводить из изол€ции »зраиль, после того, как фактически удалось отвести военный удар по —ирии и мировое сообщество, а прежде всего члены —овета Ѕезопасности, выход€т на "∆еневу-2", российска€ дипломати€ намерена расширить повестку "∆еневы-2" и, возможно, в будущем превратить эту конференцию в посто€нный формат.

’имическое оружие и оружие массового поражени€ может стать частью женевского процесса по урегулированию существующих проблем в регионе Ѕлижнего ¬остока. »звестно, что квартет по Ѕлижнему ¬остоку и палестино-израильскому урегулированию пробуксовывает, у “урции сложились очень сложные отношени€ с большинством стран региона, »ран в общем-то готов к компромиссному соглашению по своей €дерной программе.

—обирать отдельные форумы - по —ирии, »рану, ѕалестине - было бы нецелесообразно, это очень трудоемка€ работа. ј вот создать посто€нно действующий форум с участием всех заинтересованных сторон, в частности »рана, было бы очень здорово. ¬ообще российска€ дипломати€ здесь работает достаточно грамотно, на мой взгл€д, потому что, завыша€ планку, в реальности удаетс€ чего-то достигнуть. ј то, что уже достигнуто, это большой позитив.
- ядерное орудие подпадает под определение "оружие массового поражени€"?
- Ѕезусловно. »ранска€ сторона в свое врем€ обусловила свое участие в €дерной программе тем, что »зраиль располагает €дерным оружием. », кстати говор€, есть данные о том, что он располагает и химическим оружием. ѕойдет ли израильска€ сторона на переговоры о ликвидации своих €дерных и химических арсеналов - сказать сложно.

- јлексей ћартынов: ѕосле "’езболлы" ≈— начнет операцию против »рана
Ќо есть тенденци€ к тому, что »зраиль может присоединитьс€ к движению нераспространени€, начать сокращать свои €дерные арсеналы, но с условием сохранени€ своей государственности. »зраиль ждет, чтобы “егеран признал его право на существование как государства.

“еперь должен последовать шаг со стороны »рана. »зраиль должен чувствовать себ€ в безопасности в регионе, он должен идти на создание свободной мирной зоны, чтобы спокойно существовать, свободно развивать свою экономику. Ёто, конечно, очень долгий путь, но первые шаги на этом отрезке сделаны.

- ћожет ли так случитьс€, что в зоне, свободной от оружи€ массового поражени€, окажетс€ один »зраиль?

- “рудно сказать. ѕремьер-министр Ќетань€ху 1 окт€бр€ должен выступить с речью на 68-й √енеральной јссамблее ќќЌ, провести переговоры с американским руководством. ≈сть целый комплекс вопросов - это и ситуаци€ в —ирии, и иранска€ €дерна€ программа, и палестино-израильское урегулирование.

—кладываетс€ устойчивое впечатление, что ћосква и ¬ашингтон согласованно стрем€тс€ расширить повестку "∆еневы-2". »зраиль под серьезным давлением может пойти на какие-то уступки. Ќо вопрос упираетс€ в иранскую проблему. “ель-јвив выдвигает очень серьезные аргументы, про€вл€ет политическое недоверие к “егерану.
¬се зависит от комплексного решени€ этих вопросов. —ири€, вывод »рана из изол€ции, российска€ инициатива и подключение к ней - складываютс€ благопри€тные предпосылки дл€ разр€дки напр€женности в регионе. ѕроцесс это длительный, разовым соглашением урегулировать все эти проблемы не удастс€. Ќо тенденци€ и динамика позитивные.

 акие силы могут выступить гарантом выполнени€ резолюции —овбеза ќќЌ, рассказал "√олосу –оссии" эксперт ÷ентра аналитических исследований —емен Ѕагдасаров.

—емен Ѕагдасаров

- Ќа ваш взгл€д, сможет ли Ѕашар јсад выступить гарантом выполнени€ этой резолюции?

- Ѕашар јсад может выступить как президент и главнокомандующий сирийской армии, как гарант со стороны правительственных вооруженных сил.

„то касаетс€ так называемых вооруженных сил оппозиции, тут гарантом никто не может быть. ¬о-первых, ни дл€ кого не секрет, что 50-60 процентов оппозиции (а это где-то более 50 тыс€ч человек) составл€ют радикальные группы. ѕо данным разведуправлени€ ћинистерства обороны —Ўј, есть 1200 таких организаций, крупнейша€ из которых - "‘ронт победы" ("ƒжебхат ан-Ќусра") и "»сламское государство в »раке и Ћеванте".

 то будет гарантом того, что эти группировки не попытаютс€ совершить какую-то провокацию с точки зрени€ применени€ химического оружи€? Ќаконец, так называема€ "—ирийска€ свободна€ арми€", котора€ раскалываетс€ и частично переходит на сторону радикальных групп, например, на сторону "‘ронта победы". я уже не говорю о том, что недавно целый р€д подразделений и частей —ирийской свободной армии, в том числе 19-€ дивизи€ и р€д других полуавтономных формирований, за€вили, что они не подчин€ютс€ так называемой Ќациональной коалиции сирийских революционных и оппозиционных сил.

 роме того, надо учитывать, что многие хранилища химического оружи€ отрезаны оппозицией путем перекрыти€ дорог.  ак там быть? ¬озникает очень много вопросов с точки зрени€ того, кто возьмет на себ€ гарантии со стороны оппозиции - —Ўј, —аудовска€ јрави€, “урци€.

- “еоретически сейчас у оппозиции может находитьс€ химическое оружие?

-  онечно может. ¬о-первых, было достаточно большое количество дезертиров из сирийской армии. ¬ том числе это могли быть люди, которые так или иначе св€заны с химическим оружием. ¬о-вторых, целый р€д химических веществ можно производить кустарно.

 огда было применение оружи€ 21 августа, известно, что это был снар€д от Ѕћ-14 1952 года, то есть это реактивный снар€д от реактивной системы залпового огн€ Ѕћ-14. “акие же системы находились на складах в Ћивии. Ћивийские склады полностью контролируютс€ людьми из ÷ентрального разведывательного управлени€ —Ўј.

- —ирийска€ оппозици€ заинтересована в уничтожении химического оружи€? »ли она хочет нарастани€ напр€женности вокруг —ирии?

-  огда мы говорим "сирийска€ оппозици€", нужно понимать, что речь идет о большом количестве разных организаций, за которыми непон€тно кто стоит. ќни заинтересованы в военном вмешательстве —Ўј и в целом Ќј“ќ в сирийскую гражданскую войну, потому что у них €вно не хватает сил и средств дл€ достижени€ оперативно-тактических, не говор€ уже о стратегических цел€х. ƒл€ них крайне важно, например, полностью вз€ть под контроль јлеппо. ќни не могут сделать это второй год - не хватает сил.

—обственно, удар со стороны —Ўј "“омагавками", использу€ палубную авиацию, и планировалс€ дл€ того, чтобы уничтожить ¬¬— и бронетанковые части сирийской армии, чтобы позволить оппозиции захватить јлеппо и территории южнее турецкой границы, южнее јлеппо. ќппозици€ заинтересована в провокации.

- Ќо сейчас, когда все вокруг —ирии немного успокоилось, бомбить ее пока никто не собираетс€, могут ли оппозиционеры пойти на какие-то провокации?

- ћожно не сомневатьс€, что в ближайший мес€ц така€ провокаци€ будет - как с использованием химического оружи€, так и с использованием других средств типа того, что на «ападе будут называть "гуманитарной катастрофой дл€ мирного населени€" (уничтожение того или иного населенного пункта).
ѕосле этого снова будет подн€т вопрос о том, какой нехороший режим и надо во что бы то ни стало нанести по нему удар. «адача не в том, чтобы принести мир на сирийскую землю. «адача в том, чтобы свергнуть Ѕашара јсада и привести к власти тех, кого —Ўј, “урци€ и —аудовска€ јрави€ считают "своими".

- ј кого они хот€т привести к власти в —ирии?

- ≈сли говорить о —Ўј и “урции, они хотели бы видеть у власти в ƒамаске те организации, которые вход€т в так называемую  оалицию оппозиционных революционных сил или же вооруженное крыло —ирийской свободной армии под руководством —алима »дриса. Ќо она разваливаетс€, и умеренные вооруженные оппозиционеры не хот€т подчин€тьс€ тем, кто живет в п€тизвездочных турецких гостиницах и оттуда отдают приказы.
 роме того, там большое количество исламистских радикальных группировок, которые как страшный сон дл€ всех, в том числе дл€ —Ўј. —итуаци€ очень запутанна.

- ƒругой вопрос, как военные и арми€ отнесутс€ к приходу к власти этих людей.

- „то представл€ют собой силы, которые воюют на стороне Ѕашара јсада, то, что мы имеем в виду под словом "арми€", кто противостоит оппозиционной конгломерации? —ирийска€ правительственна€ арми€ - это около 200 тыс€ч человек. ќна достаточно хорошо вооружена, у нее есть современные средства ¬¬—, ѕ¬ќ, бронетанковые части. Ёто позвол€ет - особенно наличие бронетанковых частей и авиации - успешно отражать атаки оппозиции.
 роме того, на стороне Ѕашара јсада воюют так называемые силы национальной обороны. Ёто отр€ды самообороны, которые созданы в различных населенных пунктах, они подчин€ютс€ √енеральному штабу сирийской армии - их тыс€ч 80. Ёто существенна€ сила.

 роме того, давайте не будем скрывать, что на стороне сирийской армии воюет "’езболла". ѕримерно 10 тыс€ч человек по признанию шейха ’ассана Ќасраллы - это три бригады, плюс есть добровольцы из некоторых других стран.

 онечно, эти силы негативно относ€тс€ и к —ирийской свободной армии, и уж тем более к исламистским радикальным группировкам. Ќа сегодн€шний день главна€ задача армии и военно-политического руководства —ирии в целом заключаетс€ в следующем. ѕервое: нанести поражение крупным группировкам, оттеснить их с турецких границ, закрыть турецкую границу.

 райне важным €вл€етс€ прин€тие экономических, военных и пропагандистских меропри€тий по привлечению на свою сторону суннитского населени€. “аким образом можно выбить козырную карту у —Ўј, “урции и —аудовской јравии о том, что €кобы большинство не находитс€ у власти - это сама€ важна€ стратегическа€ задача.
≈сли это решитс€, тогда будем ждать в течение трех-п€ти лет относительной стабилизации в —ирии.

ћожно ли сегодн€ говорить о конце эры химического оружи€, рассказал "√олосу –оссии" научный руководитель »нститута прикладного востоковедени€ и африканистики —аид √афуров.

—аид √афуров

- ћожно ли говорить о том, что век химического оружи€ подходит к концу?

- ’очетс€ на это надеетс€. ≈сть опыт, когда во врем€ ¬торой мировой войны все стороны обладали химическим оружием, но никто не рискнул его применить.

“ем не менее, с технической стороны нельз€ говорить о том, что эра химического оружи€ подходит к концу. ¬сегда существует возможность быстро на существующих химических мощност€х развернуть производство отравл€ющих веществ. ƒостаточно хоть какой-то стране нарушить соглашение, и очень быстро будут проведены необходимые меропри€ти€ мобилизационного характера.

 роме того, иде€ гражданской обороны против химического оружи€ предполагает проведение посто€нных исследований в этом направлении без производства. ¬ конечном счете, никто не знает, каким образом поддерживаетс€ мобилизационна€ готовность химических предпри€тий. ћы достаточно точно знаем, что она поддерживаетс€ в —Ўј. јмериканцы могут очень быстро развернуть производство химических боеприпасов.
„то касаетс€ посто€нного хранени€ химического оружи€ на складах, как вы€снилось, это крайне затратно и сложно. Ќынешнее соглашение с сирийским руководством о присоединении к договору, о нераспространении химического оружи€ на самом деле очень далеко до реализации, мало кто представл€ет, как это будет реализоватьс€. —ирийцы хот€т отказатьс€ от своего оружи€, чтобы его кто-то забрал и переработал, но никто не согласен.

ќчевидно, предполагаетс€, что предпри€ти€ по утилизации химического оружи€ будут построены в самой —ирии. Ќо кто за это будет платить? Ѕашар јсад дал пон€ть, что он ожидает этого от мирового сообщества, сказал, ему требуетс€ миллиард долларов и один год. Ќо нужно будет больше и времени, и денег.

ƒл€ сирийцев это хорошо, потому что сроки хранени€ всех химических боеприпасов начинают подходить к концу, их надо утилизировать. „то с ним делать - совершенно непон€тно.   тому же требуютс€ огромные силы дл€ его охраны в услови€х гражданской войны.

ƒл€ властей просто праздник передать его под контроль международного сообщества, особенно если в —ирию будут направлены миротворцы дл€ того, чтобы охран€ть существующие склады. ѕредставьте: это огромные специальные склады, очень тщательно оборудованные и сложно подготовленные. ѕоддерживать их сохранность безумно дорого.

- ≈сть ли примеры в мире такой масштабной утилизации химических снар€дов?

- ѕрежде всего это –осси€ и —Ўј. Ќо нашу программу утилизации химических боеприпасов в 1990-х годах, когда у нас не было денег, финансировали американцы. Ёто было одно из соглашений. “акже химоружие было утилизировано в странах «ападной ≈вропы.

Ќо утилизаци€ оружи€ - это очень сложное химическое производство, которое в 10 раз, дороже, чем собственно производство химических боеприпасов. —амое главное, не пон€тно, что делать с теми токсичными веществами, которые получаютс€ на выходе.

- Ќасколько легко производить химическое оружие? ћожно ли это делать тайно?
- ’имическа€ атака на станци€х метро " асумигасэки" и "ЌагататЄ" в японии продемонстрировала, что зарин можно спокойно произвести в кустарных услови€х.

- —ейчас в мире есть страны, которые не признают наличие у себ€ химического оружи€, хот€ на самом деле оно у них есть?

- я убежден, что в лабораторных количествах оно существует везде. »сследовани€ по применению химического оружи€, по разработке его новых видов ведут все. —оглашение не запрещает подготовку к обороне от химического нападени€, но где грань между первым и вторым?

—Ўј, учитыва€ их химические предпри€ти€, например, DuPont, в рамках мобилизационной программы имеют возможность прийти к выпуску химического оружи€ буквально в течение рабочей недели и начать массовое производство химических боеприпасов.

я думаю, что сейчас химоружие нигде не производ€т из соображений, что его очень дорого хранить и можно гораздо выгоднее и проще держать завод, который сейчас производит стиральный порошок, но в любой момент готов начать производить зарин или зоман.

- ≈сли предположить, что эра химического оружи€ подходит к концу, что это оружие массового уничтожени€ первой половины ’’ века, на смену могут прийти и другие, более изощренные, виды оружи€?

- –азумеетс€. Ѕактериологическое, €дерное - самые разные виды. —амое непри€тное в €дерном оружии то, что сейчас начало распростран€тьс€ химические, €дерные боеприпасы малой мощности. »х не очень сложно производить и можно примен€ть не как колоссальные баллистические термо€дерные бомбы - оружие устрашени€, а как тактическое оружие, как оружие на поле бо€.  роме того, эти боеприпасы маленькие и компактные. ќни могут попасть в руки кому угодно, например, к террористам.

Ќапример, мы не знаем, какого характера производ€т €дерное оружие в “ель-јвиве. ћы знаем, что он есть, но не знаем, сколько. «апад считает, что у »зраил€ готово около 200 €дерных боеголовок, и нет никакой гарантии, что они не наход€тс€ под надежной охраной.