–Ш–Э–Ґ–Х–†–Т–ђ–Ѓ:
"–Т–Њ—Б—В–Њ–Ї вАФ –Љ–Њ—П –њ—А–Њ—Д–µ—Б—Б–Є—П"
–Э–∞ –≤–Њ–њ—А–Њ—Б—Л ¬Ђ–Т–Њ–µ–љ–љ–Њ–≥–Њ¬ї –Њ—В–≤–µ—З–∞–µ—В –і–Є—А–µ–Ї—В–Њ—А –¶–µ–љ—В—А–∞ –Є–Ј—Г—З–µ–љ–Є—П —Б—В—А–∞–љ –С–ї–Є–ґ–љ–µ–≥–Њ –Т–Њ—Б—В–Њ–Ї–∞
–Є –¶–µ–љ—В—А–∞–ї—М–љ–Њ–є –Р–Ј–Є–Є –°–µ–Љ–µ–љ –Р—А–Ї–∞–і—М–µ–≤–Є—З –С–∞–≥–і–∞—Б–∞—А–Њ–≤


Ќовости
08.07.2014 ѕутин восстал против авантюриста ќбамы?

Ёкс-посол —Ўј в –оссии ћайкл ћакфол за€вил на дн€х, что украинский кризис — результат действий ѕутина. ѕо мнению ћакфола, идЄт «нова€ холодна€ война», причЄм сейчас наблюдаетс€ «самый мощный момент конфронтации со времЄн √орбачЄва». Ѕывший американский посол уверен, что два событи€ укрепили ѕутина во мнении, что —Ўј настроены против него. ѕервое событие — протесты против ѕутина в начале 2012 года, в организации которых  ремль обвинил этого самого ћакфола. ¬торое событие — бегство януковича с ”краины. ѕутин, решивший, что американцы снова его одурачили, будто бы сказал: «¬сЄ, мне наплевать на то, что вы обо мне думаете».


¬ статье «ѕочему ѕутин восстал против —Ўј» («The Atlantic»; источник перевода — «»но—ћ»») ƒэвид √рэм, старший помощник главного редактора, приводит некоторые любопытные высказывани€ мистера ћакфола.

Ѕывший посол в –оссии считает, что украинский кризис €вл€етс€ пр€мым результатом действий ѕутина. ћакфол выступил на аспенском «фестивале идей», который проводил «The Atlantic» и јспенский институт.

«Ёто нова€ холодна€ война? ќпределЄнные сходства налицо. Ёто самый мощный момент конфронтации со времЄн √орбачЄва», — сказал ћакфол. » добавил: «Ёто глубоко трагический момент. Ёто заставл€ет мен€ думать о том — и € знаю, что и президент об этом думает, — что, может быть, мы про€вл€ли наивность, полага€, будто с –оссией возможны иные отношени€».

Ёкс-посол замечает, что, соверши –осси€ переход к демократии и рынку быстрее, как это сделала, скажем, ѕольша, то ситуаци€ могла бы выгл€деть иначе.

“ак что же — ———–, импери€, откат в прошлое? Ќет.

«я не думаю, что ѕутин сидит и по-детски мечтает о возврате российской империи», — говорит ћакфол. «—обыти€ми двадцатилетней давности нельз€ объ€снить происход€щее сегодн€, если два года тому назад мы сотрудничали», — отмечает бывший посол.

ƒалее мистер ћакфол выдел€ет два важнейших событи€, укрепивших ѕутина во мнении, что —Ўј настроены непримиримо против него и даже «полны решимости изгнать его из власти».

ѕервое событие — протесты против ѕутина в начале 2012 года. ¬ их организации  ремль, как известно, обвинил ћакфола. ќднако сам ћакфол не хочет сказать, что всЄ началось именно с тех дней. «Ќо это был не конец истории, потому что ѕутин великий прагматик, способный делить €влени€ на разные категории, — сказал ћакфол. — ќн скажет: «я понимаю, что вы пытаетесь свергнуть режимы в —ирии, в »ране и у нас», но всЄ равно будет работать над заключением коммерческих сделок или сотрудничать с јмерикой в вопросе химического оружи€».

¬торое событие произошло нынешней зимой. јмериканское правительство принимало участие в украинском кризисе, пыта€сь посредничать в передаче власти, как вдруг янукович внезапно бежал из страны.

«ѕутин подумал, что американцы в очередной раз его одурачили. “огда он сказал: «¬сЄ, мне наплевать на то, что вы обо мне думаете». Ёто, по мнению ћакфола, говорит о том, что ѕутин зан€л структуралистскую позицию. ќн поверил в то, что американска€ стратеги€ поставила целью ослабл€ть его на каждом шагу и отказалс€ от любых попыток считатьс€ с ќбамой как с действующей силой в политике. “акое решение ћакфол считает чисто эмоциональным.
 

«ћы имеем обыкновение объ€сн€ть действи€ личностей и государств, исход€ из рациональных объ€снений и логики, а мой опыт работы в правительстве подсказывает… что у этих людей есть эмоции, есть свои взгл€ды на мир, и что разные люди на этих должност€х ведут себ€ по-разному. ’ороша€ новость состоит в том, что нет никакой большой стратегии, в рамках которой они сначала захватывают  рым, затем восточную ”краину, затем ћолдавию, а после этого часть Ёстонии. Ёто реакци€ на крах власти в  иеве».



Ќо есть и плоха€ новость:
 

«ѕлоха€ новость состоит в том, что, на мой взгл€д, ѕутин сейчас укрепилс€ в своей точке зрени€. Ёто будет долга€, очень долга€ конфронтационна€ борьба с –оссией, и продлитьс€ она может как минимум до тех пор, пока ѕутин не покинет пост лидера».



∆урналист Ёрик «юссе (OpEdNews.com, источник перевода — Mixednews.ru) полагает, что сегодн€ јмерика проигрывает войну на ”краине.

ѕо мнению политического аналитика, «устроенный ќбамой переворот на ”краине» вызвал «ответную реакцию», и она «обойдЄтс€ —Ўј гораздо дороже», чем представл€лось ранее.

”краинска€ авантюра ќбамы уничтожит его репутацию в —Ўј, полагает автор. ≈го авторитет уже упал в странах, где прессу контролируют местные элиты, чь€ позици€ не всегда совпадает с американской.

¬ нынешнем украинском правительстве нарастают разногласи€, в том числе между  оломойским и ѕорошенко.  иевский режим выдыхаетс€.

 роме того, украинское правительство — «самое ультраправое в мире». ѕо мнению журналиста, его состав «определила агент ќбамы ¬иктори€ Ќуланд». —упруг ¬иктории, –оберт  аган, — сооснователь «ѕроекта за новый американский век». Ётот человек выступал сторонником американского вторжени€ в »рак.  аган — член —овета по международным отношени€м в Ѕрюсселе и редактор «The New Republic».

«а ѕ. ѕорошенко на выборах проголосовали только жители северо-западных областей ”краины. ∆урналист указывает, что 9 ма€ премьер яценюк начал этнические чистки на ёго-востоке, и у тех, кто голосовал ранее за януковича, было всего два варианта: бежать в –оссию или погибнуть. Ёта операци€ позволила киевскому правительству сохранить ультраправый уклон и при этом быть «демократически избранным».

јмериканский журналист ƒжордж Ёлайсон писал, что  оломойский недавно отказалс€ повиноватьс€ приказам ѕорошенко и даже счЄл предложение «плана мирного урегулировани€» признаком слабости. Ёрик «юссе считает, что  оломойский — ставленник ¬ашингтона, и за «это чудовище» ответственны ќбама и Ќуланд.

Ќаконец, прогрессист ѕол  рейг –обертс рассказал о трещинах, по€вл€ющихс€ между јрсеном јваковым и ƒмитрием ярошем.

„то до ѕутина, то его публичные высказывани€ звучат «настолько примирительно», что Ѕараку ќбаме «чрезвычайно сложно» и дальше «демонизировать» образ российского лидера, считает «юссе.
 

«¬озможно, мир становитс€ свидетелем тому, как ќбама выбрасывает себ€ на свалку истории. –еспубликанцам положено презирать его за то, что он «демократ». ¬ свою очередь, демократам надо быть глупцами, чтобы думать, что ќбама и в самом деле один из них. Ёто отменный подарок республиканцам (которые наградили јмерику таким ничтожеством, как ƒжордж Ѕуш-младший). ¬едь при таком президенте, как ќбама, наци€ может и в самом деле затосковать даже по временам его предшественника».



“от же «юссе в статье дл€ washingtonsblog.com (источник перевода — Mixednews.ru) пишет, что «компани€ ѕорошенко —  оломойский — ќбама не только не преуспела, а фактически проигрывает войну». ѕо его мнению, жители ёго-востока организовали «эффективное партизанское сопротивление». –анее ”краина лишилась  рыма: подавл€ющее большинство населени€ там высказалось за воссоединение с –оссией. ќбама и его марионеткам, отмечает автор, осталось только не признавать того факта, что крымчане свободно проголосовали за возвращение в –оссию…

ќпрос, проведЄнный американским институтом √эллапа по всей ”краине, показал, что  рым относитс€ к —Ўј резко негативно (всего 2,8% дали благопри€тную оценку), а вот –оссию там люб€т (71,3%). — результатами референдума согласно 82,8% крымчан, против высказались всего 6,7%.

јвтор полагает, что ќбама «снова лукавит», и его выдумки распростран€ютс€ под видом правды послушными американскими —ћ».

„то же может ћосква противопоставить сегодн€ ¬ашингтону в «украинском кризисе»? Ќа эту тему на дн€х рассуждал на сайте«—вободной прессы» јнтон ћардасов. ќн задалс€ вопросом: а может ли –осси€ очертить «красную линию» дл€ јмерики и лично дл€ ќбамы? » что именно вынудит на это пойти? ћиллионный поток беженцев с ƒонбасса или число убитых мирных жителей?

ѕервый вице-президент јкадемии геополитических проблем ¬ладимир јнохин дал ответ на эти вопросы. Ёксперт полагает, что —оединЄнные Ўтаты сами загон€ют себ€ в угол. Ќо –оссии надо действовать решительно: красна€-то лини€ уже пройдена.
 

«—ейчас складываетс€ этакий цугцванг, когда каждый шаг наших противников (не надо называть их партнЄрами) делает позиции последних более слабыми. –осси€, например, очень спокойно отнеслась ко всем этим, простите, идиотским санкци€м, не закатила истерику, мол, а мы вам тоже что-нибудь сделаем. Ёто спокойствие повергло «апад в политический шок. ќн уже и не знает, что делать.

  тому же неверно, когда говор€т, что –‘ €кобы проигрывает информационную войну. Ќи одна наша контрпропаганда не сделала больше, чем сделали сами украинцы и американцы. —Ўј вообще показали себ€ во всей красе. √убернатор –остовской области говорит, что границы его региона пересекли 186 тыс€ч человек. Ёто гуманитарна€ катастрофа, но √осдеп настаивает на том, что эти люди едут «отдохнуть к бабушкам». Ќи один самый изощрЄнный пропагандист до такого не додумаетс€».



 роме того, как далее отмечает аналитик, страны «старой ≈вропы» начинают «кожей чувствовать», что их подставл€ют. ¬о времена югославского кризиса вырос курс американских компаний, а доллар обошЄл евро. —егодн€ ситуаци€ разворачиваетс€ самым неблагопри€тным образом оп€ть же дл€ ≈вропы.

„то до —овбеза ќќЌ, то эта структура уверенно идЄт по пути Ћиги Ќаций. Ўтаты цепл€ютс€ за своЄ превосходство и не хот€т признавать многопол€рность мира, считает эксперт.

ƒругой аналитик, представитель «Ћаборатории  рыштановской» политолог ћихаил  оростиков, полагает, что –осси€ не может диктовать —Ўј каких-либо условий. ¬месте с тем она всЄ-таки могла бы действовать.
 

«—тоит сказать, что экономическа€ и финансова€ зависимость –оссии от —оединЄнных Ўтатов куда больше, чем зависимость —Ўј от –‘. ќднако –осси€, наверное, могла бы, во-первых, полностью прекратить сотрудничество в космической сфере. Ёто вызвало бы большие проблемы дл€ —Ўј в плане доставки грузов и космонавтов на орбиту, в запуске спутников, в исследовани€х космоса. ¬о-вторых, мы могли бы, правда, неофициально, кулуарно, сказать, что поставим установки —-300 »рану и другим странам, чтобы осложнить их и без того непростые взаимоотношени€ со Ўтатами».



ѕолитолог —емЄн Ѕагдасаров сказал «—вободной прессе», что у –оссии есть масса возможностей надавить на —Ўј:
 

«—Ўј в этом году вывод€т основную часть своих войск из јфганистана. ¬ывод войск может быть осуществлен через несколько направлений: южное — из ѕакистана через ’айберский перевал и на  арачи, но там вовсю орудуют боевики «“алибана», которые могут нанести серьЄзный урон войскам; западное — через —реднюю јзию и на “урцию, но это очень сложный маршрут; северное — через ”збекистан,  азахстан и –оссию в ѕрибалтику. ¬от этот путь — наиболее приемлемый дл€ американцев. ” нас есть несколько соглашений на эту тему с —Ўј, скажем, о железнодорожном сообщении, которое было заключено вне ратификации и предусматривает поставки нелетальной помощи в закрытых контейнерах (а что там внутри, никто не знает) и об авиасообщении. Ѕлагодар€ последнему в своЄ врем€ Ўтаты полностью провели ротацию своих войск, причЄм аэронавигационное обслуживание американского транзита целиком и полностью легло на российский бюджет.   тому же наша транспортна€ авиаци€ в интересах американцев используетс€ дл€ переброски необходимого снар€жени€ и даже дл€ транспортировки грузов внутри јфганистана».



» вот эти-то все соглашени€ эксперт считает возможным разорвать. ¬добавок российские авиакомпании могут получить запрет на полЄты на «благо» —Ўј. ¬ результате американцам «будет ой как т€жело».

»так, российские аналитики и эксперты предлагают массу вариантов того, как «обустроить» украинский кризис. ќднако складываетс€ впечатление, что пока на международной арене действует не «великий прагматик» ѕутин, а его «антипод» ќбама. ¬ведены два пакета санкций против –оссии, и президент —Ўј грозит ввести третий — самый страшный, секторальный, который может ударить и по энергетической отрасли –оссии.

«амглавы ћ»ƒ –оссии —ергей –€бков на дн€х сказал, пишет «√азета.ру», что санкции против –оссии власти —Ўј используют в качестве нового наступательного оружи€. ќб этом –€бков за€вил в интервью « оммерсанту».

«“акое впечатление, что во властных структурах в ¬ашингтоне пришли к выводу, что иногда проще и дешевле примен€ть санкции, чем осуществл€ть традиционную проекцию военной силы на кого-то. “о есть мы имеем дело с новым наступательным видом оружи€», — отметил товарищ –€бков.

„ем же ответит –осси€? ѕо словам –€бкова, в гонку вооружений –осси€ вт€гиватьс€ не будет: «ћы не будем этого делать. Ќо мы вынуждены искать противо€дие. Ќа наступательное оружие должно найтись оборонительное. Ётим и будем заниматьс€».

“аким образом, —Ўј делают, а  ремль «занимаетс€».

Ќам бы очень хотелось, чтобы в конце концов оказалс€ прав журналист Ёрик «юссе, считающий, что ќбама проиграл на ”краине, а ѕутин выиграл, и что скоро ќбама даже выбросит «себ€ на свалку истории». Ќо пока никаких реальных предпосылок к этому нет. —корее, есть обратные предпосылки: ќбама, не менее эмоциональный, чем ѕутин, наверн€ка полагает ”краину чем-то вроде пол€ дл€ матча-реванша. Ќа нЄм, на этом поле, он хочет отыгратьс€ за все свои геополитические провалы и даже за внутренние поражени€ — от неудачной «перезагрузки» до «выключени€» правительства в прошлом году. Ѕ. ’. ќ. очень не хочет войти в историю как сама€ «хрома€ утка» из всех американских «хромых уток».
 

ќбозревал и комментировал ќлег „увакин