–Ш–Э–Ґ–Х–†–Т–ђ–Ѓ:
"–Т–Њ—Б—В–Њ–Ї вАФ –Љ–Њ—П –њ—А–Њ—Д–µ—Б—Б–Є—П"
–Э–∞ –≤–Њ–њ—А–Њ—Б—Л ¬Ђ–Т–Њ–µ–љ–љ–Њ–≥–Њ¬ї –Њ—В–≤–µ—З–∞–µ—В –і–Є—А–µ–Ї—В–Њ—А –¶–µ–љ—В—А–∞ –Є–Ј—Г—З–µ–љ–Є—П —Б—В—А–∞–љ –С–ї–Є–ґ–љ–µ–≥–Њ –Т–Њ—Б—В–Њ–Ї–∞
–Є –¶–µ–љ—В—А–∞–ї—М–љ–Њ–є –Р–Ј–Є–Є –°–µ–Љ–µ–љ –Р—А–Ї–∞–і—М–µ–≤–Є—З –С–∞–≥–і–∞—Б–∞—А–Њ–≤


Ќовости
24.02.2016 Ёрдогана могут оставить без Ђзонтикаї Ќј“ќ

ƒоговорЄнность о прекращении с 27 феврал€ огн€ в —ирии, достигнута€ президентами –оссии и —Ўј, вызвала насто€щий переполох среди представителей политического семейства «€стребиных» по обе стороны океана.

 ак и следовало ожидать, одним из первых на мирную инициативу отреагировал президент “урции –еджеп Ёрдоган. ќн назвал «нечестным» соглашение о перемирии в —ирии, поскольку в нЄм не учитываетс€ позици€ јнкары. √лава “урции также предложил исключить курдов из процесса мирного урегулировани€ в —ирии, приравн€в их к террористам из »√* и «ƒжабхат ан-Ќусры»**, на которых режим прекращени€ огн€ не распростран€етс€.

“урецкий лидер мотивировал свою позицию тем, что парти€ «ƒемократический союз» €кобы св€зана с подразделением запрещенной на территории “урции «–абочей партии  урдистана». “аким образом, јнкара трактует продолжающиес€ обстрелы приграничных территорий —ирии как акт самообороны, который соответствует нормам международного права.

¬прочем, американский дипломат ƒжим ƒжатрас уверен, что турецким верхам придЄтс€ сдержать свой экспансионистский порыв. ¬ интервью телеканалу Russia Today он за€вил, что в случае наземного вторжени€ турок на территорию —ирии ответный удар сирийских и российских вооруженных сил будет признан законным. ѕо мнению аналитика, заключив с –оссией соглашение о перемирии, —Ўј продемонстрировали “урции, что Ќј“ќ не станет прикрывать очередную авантюрную выходку Ёрдогана.

«¬ашингтон €сно дал пон€ть јнкаре, что «вы, реб€та, теперь сами по себе, и если вы настолько глупы, что направите свои силы в —ирию и подставите их под российский удар, не ждите, что Ќј“ќ придет на помощь», — полагает ƒжим ƒжатрас.

ќн также отметил, что именно возможное вмешательство “урции и —аудовской јравии в сирийский конфликт подтолкнуло ћоскву и ¬ашингтон к поиску компромисса. ѕри этом дипломат не исключает, что террористы могут пойти на провокации, чтобы обвинить сирийских военных в нарушении перемири€.

¬ то же врем€ позици€ американских элит по поводу соглашени€, заключЄнного 22 феврал€, тоже далеко неоднозначна.  ак пишет The Wall Street Journal, американские силовики уверены, что никакого перемири€ не будет. Ѕолее того, они уже назначили виновного в срыве договорЄнностей. ≈стественно, в этом качестве выступает ћосква. ѕо данным издани€, такой ангажированной позиции придерживаютс€ председатель ќбъединенного комитета начальников штабов ¬— —Ўј ƒжозеф ƒанфорд, глава ѕентагона Ёштон  артер и директор ÷–” ƒжон Ѕреннан.

“.н. «план Ѕ», который уже разработали представители «партии войны» в —Ўј, включает поддержку «умеренной оппозиции», а также введение новых ограничительных мер в отношении –оссии.

ƒиректор ÷ентра изучени€ стран Ѕлижнего ¬остока и ÷ентральной јзии —емЄн Ѕагдасаров в разговоре с «—ѕ» высказал мнение, что ¬ашингтон надавил на јнкару, чтобы турецкие военные прекратили обстрел сирийских курдов.

— –ечь идЄт об отр€дах самообороны партии «ƒемократический союз». —Ўј сделали этот шаг по одной банальной причине — у американцев «на земле» нет никаких других боеспособных сил, на которые можно было бы оперетьс€ в борьбе с »√ и «ƒжебхат ан-Ќусра». —Ўј ещЄ планируют вз€ть «столицу» террористов город –акку. Ѕез помощи со стороны курдов это просто невозможно.

«—ѕ»: — √лавы ÷–” и ѕентагона заранее объ€вили, что соглашение о прекращении огн€ будет нарушено по вине –оссии. Ёто не разв€зывает Ёрдогану руки, с учЄтом того, что “урци€ не выступает подписантом этого документа?

— я абсолютно уверен, что перемирие будет сорвано, но не по вине ћосквы, котора€ в нЄм заинтересована, а из-за действий тех террористических группировок, которые мы согласились считать «умеренной оппозицией». ƒумаю, прекращение огн€ умрЄт в зародыше, а на –оссию оп€ть «повес€т всех собак».

«—ѕ»: — ≈сли это дипломатическа€ уловка, тогда зачем ћосква на неЄ клюнула?

— Ётот вопрос лучше адресовать нашим дипломатам.


√лавный редактор журнала «ѕроблемы национальной стратегии» –»—» јждар  уртов считает, что пока рано делать далекоидущие выводы относительно перспектив сирийского урегулировани€.

— —оглашение о прекращении огн€ между правительственными войсками Ѕашара јсада, ¬ — –‘, возглавл€емой —Ўј коалицией и сирийской «умеренной оппозицией» ещЄ даже не вступило в силу. ќно лишь позвол€ет наде€тьс€ (!) на то, что эта договорЄнность в случае еЄ успешной реализации создаст услови€ дл€ перевода конфликта в плоскость политического урегулировани€.

Ётот путь всЄ равно предсто€ло бы пройти, даже, если бы стороны продолжали военные действи€. ƒругое дело, что режим прекращени€ огн€ будет сложно осуществить на практике. ¬виду отсутстви€ единой линии фронта. Ёто не та ситуаци€, когда есть две противоборствующие стороны.

  тому же правительственна€ арми€ Ѕашара јсада при поддержке ¬ — –‘ и —Ўј будут продолжать уничтожать исламских радикалов.

«—ѕ»: — ¬озможно ли, в принципе, «отделить мух от котлет», учитыва€, как трудно провести грань между «умеренной оппозицией» и радикалами, которые даже в кадровом отношении представл€ют сообщающиес€ сосуды.

— Ќасколько € понимаю, против террористических организаций, которые признаны таковыми —овбезом ќќЌ, боевые действи€ будут продолжены. ¬ переговорном процессе участвовали не только представители ћосквы и ¬ашингтона, но и «умеренной оппозиции». ќни вз€ли на себ€ об€зательство не примен€ть оружие в качестве средства политической борьбы.

Ќе стоит опасатьс€ провокаций и того, что нас обвин€т в агрессии. –оссию уже давно обвин€ют во всех смертных грехах. ¬ то же врем€, если кто-то из «умеренных» попытаетс€ вести двойную игру, у ћосквы по€витс€ основание дл€ того, чтобы —овбез ќќЌ прин€л решение о расширении списка террористических организаций.

Ќекоторые представители экспертного сообщества провод€т аналогию с ћинскими соглашени€м. ƒескать, не стоило нам клевать на удочку американцев, а вместо этого надо было продолжать победоносное наступление. Ќо в —ирии наступление не отмен€етс€. √лавна€ задача — это перекрыть участок турецко-сирийской границы севернее јлеппо, которую контролируют радикальные боевики.

«десь же действуют и сирийска€ арми€, и курдское ополчение. ¬ этом плане ничего не мен€етс€ — как шли военные действи€, так они и будут продолжатьс€.

«—ѕ»: — ћожно ли уверенно говорить о том, что турецкий фактор полностью нейтрализован?

— ѕока нет. ≈сли Ёрдоган продолжит обстреливать курдов или, тем более, решитс€ на открытую наземную интервенцию, € не исключаю, что достигнутое соглашение придЄтс€ пересматривать. — учЄтом того, что турки его не подписывали. ј всевозможные дипломатические экивоки и намЄки, как говоритс€, «уносит ветер».

¬ конце концов, √осдеп —Ўј мог вызвать турецкого посла, сделать публичное за€вление. ¬ международной политике есть масса способов дать пон€ть, что с таким поведением миритьс€ не будут.  огда американцы считают нужным, они действуют очень жЄстко. –аз они так не поступили, значит, не очень-то и хот€т. ќтношени€ между —Ўј и “урцией больше напоминают игру на публику. Ёрдоган это понимает, поэтому может позволить себе нелицепри€тные высказывани€ в адрес американского руководства. “о есть, его поругивают, но на более решительные меры €вно не готовы. “ак что, давайте не будем спешить с оценкой заключЄнного соглашени€ — всЄ ещЄ может помен€тьс€.

ћногие перемири€ (вспомним ситуацию в ƒонбассе) раст€гивались на неопределЄнный период времени, а полноценного мира так и не наступало. »ли другой пример на постсоветском пространстве — участники противосто€ни€ в Ќагорном  арабахе заключили соглашение о прекращении огн€ в 1994 г. —колько времени прошло с тех пор, а конфликт до сих пор не улажен.

«—ѕ»: — ”зел противоречий на Ѕлижнем ¬остоке зат€нут ещЄ более туго.  ак с точки зрени€ количества противоборствующих сторон, так и опосредованной вовлеченности в конфликт основных мировых и региональных игроков.

— ќ чЄм и речь. Ќе стоит ожидать, что достигнутое соглашение станет прорывом в урегулировании.

«—ѕ»: — ћосква предлагает закрепить достигнутый успех голосованием за соответствующую резолюцию в —овбезе ќќЌ. Ќасколько это, действительно, важно?

— я бы приветствовал такой шаг. ќфициальный статус договорЄнност€м может придать только резолюци€, прин€та€ международным органом, на который возложена главна€ ответственность за поддержание мира и безопасности на планете. ќна принимаетс€ на основе устава ќќЌ и имеет об€зательный характер. Ѕолее того, может предусматривать даже элементы принуждени€ к миру.

ѕройдЄт ли така€ резолюци€ или нет, будет зависеть от искусства дипломатов и от того, что будет включено в неЄ. ¬ рамочном виде, чтобы не вызывать раздражени€ у посто€нных членов —овбеза ќќЌ, € не вижу причин дл€ того, чтобы «торпедировать» этот документ. ƒаже представителей взбалмошной «незалежной», которые в качестве непосто€нных членов присутствуют в —овбезе, американцы при желании могут легко поставить на место.

Ўеф-редактор восточной редакции »ј «–егнум» —танислав “арасов высоко оценивает возможность практической реализации достигнутых соглашений.

— ќчень важно, что —Ўј и –оссии удалось договоритьс€ в тот момент, когда “урци€ вела себ€ очень провокационно, обстрелива€ сирийскую территорию. јнкара стремилась окончательно расколоть антитеррористический тандем ћосква-¬ашингтон. Ќе получилось. ќфициальные власти —Ўј настаивают на том, чтобы турки прекратили заниматьс€ провокаци€ми и присоединились к перемирию. » турецкое руководство было вынуждено подтвердить своЄ участие в мирном процессе.

«—ѕ»: — ќт деклараций до дел дистанци€ огромного размера…

— ѕон€тно, что это очень непростое соглашение. «ястребиному» лобби, что в —Ўј (ѕентагон, ÷–”), что в “урции не нравитс€ такое развитие событий. ƒл€ того, чтобы сорвать договорЄнности, используютс€ приЄмы пропаганды. јмерика это забюрократизированна€ страна. ≈сли наверху принимаетс€ какое-то решение, его будут выполн€ть. Ћично у мен€ вызывает вопросы достоверность информации о некоем плане «Ѕ», которую распростран€ют американские —ћ».

ѕолагаю, что включение ƒамаска (то есть, Ѕашара јсада) в переговорный многоугольник следует отнести к успехам нашей дипломатии. “ак или иначе, военный фактор будет, по-прежнему, присутствовать в этой ситуации. ѕотому что перемирие могут сорвать “урци€, —аудовска€ јрави€, а также многочисленные формировани€ из лагер€ т.н. «умеренной оппозиции», которые не присоединились к соглашению.

«—ѕ»: — ј какую позицию занимают курды?

— ‘ормально курды не относ€тс€ ни к правительственным войскам, ни к вооруженной оппозиции. Ќо, суд€ по болезненной реакции турецкого руководства, ƒемократический союз (PYD) и его боевое крыло — отр€ды народной самообороны (YPG) не попали в «чЄрный список» запрещЄнных организаций, на чЄм настаивала јнкара. ћосква, ¬ашингтон и ƒамаск вовлекают в мирный процесс вмен€емых и договороспособных игроков. Ёто существенное достижение, пам€ту€ о том, что вопрос относительно степени «умеренности» групп, участвовующих в военном конфликте, до недавних пор был камнем преткновени€.

Ќа мой взгл€д, российско-американский дуэт нейтрализует турецкую угрозу. јмериканцы не прикрыли, а оттеснили своего строптивого союзника. ¬ результате, ситуаци€ приобретает качественно новые характеристики.

Ќа этом фоне из ѕарижа, јнкары, Ёр-–и€да, Ћондона, конечно, будут лететь информационные «мухи». Ќе стоит обращать на них внимани€. » в —Ўј, в услови€х набирающей обороты президентской кампании многие кандидаты, наверн€ка, будут спекулировать на сирийском вопросе, обвин€€ во всЄм –оссию.

«—ѕ»: — –ешение приостановить наступление на «умеренных оппозиционеров» — это уступка со стороны ћосквы или разумный компромисс?

— ƒипломатическа€ практика показывает, что такого рода соглашени€ всегда предполагают взаимные уступки. ƒругое дело, часть компромисса озвучиваетс€, а часть не предаЄтс€ гласности. ѕо моему мнению, и российска€, и американска€ стороны решили вз€ть паузу.

«—ѕ»: — Ќапример, дл€ того, чтобы провести перегруппировку сил?

— Ќе исключено. –авно как и то, что это может быть дипломатической уловкой, чтобы потом обвинить противную сторону в нарушении перемири€. »ли, как вариант, —Ўј дают туркам возможность выйти из игры, не потер€в лица. “урци€ слишком крепко ув€зла в этом «болоте». ¬ результате возникла ситуаци€, котора€ в шахматах называетс€ цугцванг. Ёто когда каждый последующий ход приводит к ухудшению позиции.

јмериканцы дали возможность јнкаре дистанцироватьс€. “о же самое касаетс€ —аудовской јравии и  атара, лидеры которых не менее рь€но, чем Ёрдоган подливали масло в огонь.

–осси€ и —Ўј решили отойти от кра€ пропасти на Ѕлижнем ¬остоке, но всЄ ещЄ наход€тс€ в опасной близости от неЄ.

* «»сламское государство» (»√) решением ¬ерховного суда –‘ от 29 декабр€ 2014 года было признано террористической организацией, еЄ де€тельность на территории –оссии запрещена

** «ƒжабхат ан-Ќусра» решением ¬ерховного суда –‘ от 29 декабр€ 2014 года была признана террористической организацией, еЄ де€тельность на территории –оссии запрещена.